Statistiques

Voici les statistiques des joueurs, mis à jour après chaque tournoi annoncé.

Joueur - - - - - - - - PJ - - - 1er - - - 2e - - - 3e - - - 4e - - - SP - - - - G - - - $/P - - - V/P - -
====================================================
Nicolas - - - - - - - - 7 - - - - 1 - - - - 0 - - - - 0 - - - -3 - - - - 0 - - - - 40 - - - - 6 - - - 0.14 -
Réjean - - - - - - - - 7 - - - - 0 - - - - 1 - - - - 1 - - - - 1 - - - - 2 - - - - 25 - - - - 4 - - - - 0 - -
Serge - - - - - - - - - 9 - - - - 2 - - - - 2 - - - - 1 - - - - 3 - - - - 1 - - - 130 - - - - 14 - - - 0.22 -
Aurélien - - - - - - - 8 - - - - 2 - - - - 2 - - - - 1 - - - - 3 - - - - 0 - - - -80 - - - -10 - - - 0.25 - -
Larbi - - - - - - - - - - 1 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0
M-Ève- - - - - - - - - 1 - - - - 0 - - - - 1 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 25- - - - 25- - - - 0 - -
Amin- - - - - - - - - - 2 - - - - 0 - - - - 1 - - - - 1 - - - - 0 - - - - 0 - - - 10- - - - 10- - - - 0 - -
Sébastien- - - - - - - 7 - - - - 2 - - - - 0 - - - - 2 - - - - 0 - - - - 1 - - - -80 - - -11 - - - 0.29 - -
Jean-François - - - - 9 - - - - 3 - - - - 1 - - - - 3 - - - - 1 - - - - 0 - - -160 - - - 18- - - 0.33 -
Philippe - - - - - - - - 14- - - - 2 - - - - 4 - - - - 0 - - - - 3 - - - - 4 - - - 120 - - - 9- - - - 0.14 - -
Gregory - - - - - - - - 4 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 1 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - -
Wilfried - - - - - - - - 3 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 1 - - - - 1 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - -
Yan- - - - - - - - - - - 6 - - - - 1 - - - - 1 - - - - 1 - - - - 1 - - - - 1 - - - -60- - - -10 - - -0.17 - -
Martin - - - - - - - - - 17 - - - 4 - - - - 5 - - - - 1 - - - - 1 - - - - 6 - - - 220 - - - 13 - - -0.24 - -
Vincent - - - - - - - - 1 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 1 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0
Jo - - - - - - - - - - - - 3 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0
Dina - - - - - - - - - - - 3 - - - - 0 - - - 0 - - - - 2 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0
Caroline D - - - - - - - 2 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0 - - - - 0
Caroline - - - - - - - 1

====================================================

Légende : PJ = Parties Jouées ; 1er, 2e...= position ; SP = Sorti Premier ou "Faire un Phil Smith Jr" ; G = Gains Cumulatifs ; $/P = Moyenne de Dollars par Partie ; V/P = Moyenne de Victoires par Partie

CLASSEMENT GÉNÉRAL
en date du 5 Dec

1er - JF (61) 550 pts
2e - Aurélien (59) 475 pts
3e - Serge (53) 475 pts - - ^2
4e - Martin (50) 850 pts
5e - Yan (42) 250 pts - - v2
6e - Sebas (43) 300 pts - - ^1
7e - Phil (41) 575 pts - - v1
-*Dina (33) 100 pts
9e - Nic (25) 175 pts - - v1
- Wil (25) 75 pts - - v1
11e - Redge (21) 150 pts - - v3
12e - Greg (13) 50 pts - - v2
LOOSER -*Jo (0) 0 pts

====================
Moyenne des résultats de tournois.
1re place = 100pts, 2e = 75pts, 3e = 50pts, 4e = 25pts[img]

Est-ce qu'on devrait limiter les entrées dans le classement général aux joueurs qui ont joué au moins un certain nombre de parties ? i.e. pour ne pas que Larbi soit au somment du classement pendant un an après n'avoir remporté qu'un seul tournoi (nothing personal).

Si oui, on met la barre à quoi ? 3 parties ?
C'est censé être pour les réguliers, question de 'rater' les joueurs.

n=3 semble être un bon cut-off qui devrait représenter pas si pire la moyenne de jeu des joueurs.

Réjean depuis que la saison des chalets est commencé ça a l'air qu'on passe en deuxième!!

c'est fait

Stie j'étais premier dans les stats pis la vous me couper. J'ai quand même fait 50% des partie et 66% des soirée poker (1 soirée à 2 partie que j'ai manqué). Je pense que je devrais être dans les stats, pas parce que je serais premier, mais parce que je suis assez régulier quand même, je manque pas souvent.

Je crois pas que le cut-off devrait être un nombre de partie joué, mais plutôt un % de partie joué. Si Larbi joue 3 fois et fais bien les 3 fois, il aura un bon score, mais si on joue 12 parties, il n'est pas un régulier et n'a joué que 25% des games. Ses points accumulés fausserait alors le tableau.

C'est sûr que le nombre de parties jouées ajoute un élément important au classement mais on ne veux pas non plus classé le monde en fonction de leur fréquence de jeu. C'est sûr que pour l'instant le fait de ne tenir compte que du cut-off de trois games pour le classement ça fait que le tableau de classement semble un peut bizarre (J-F en 1er et moi en dernier!! come on!! (sans rancune JF!!)), mais inquiètez-vous pas que lorsque le nombre de parties commencera à s'accumuler le tableau de classement sera un indicateur tout de même réaliste des performances. Si quelqu'un ne joue que 3 games et les gagene les 3, et bien je ne crois pas que les 3 victoires de la dite personne auront un effet marquant dans le classement pour les joueurs réguliers après 10-15 parties. De plus, il faut quand même laisser le mérite à quelqu'un que ne joue que trois games et les gagne les 3.

Sois patient Serge, tu n'as qu'a jouer une partie de plus et bien finir pour garder ton classement. Si tu es si pressé, t'as qu'a organiser un poker chez vous la semiane prochaine!

je viens de me rendre compte que les parties à plus de 6 joueurs biaisent forcément le classement général (en diminuant la moyenne de ceux qui jouent aux +6 personnes). Oh well !

bienvenue dans le classement général Nic !!! tu devras supplanter Phil dans les prochaines parties si tu veux te sortir du benthos !

Estie!!
M'as-tu finir par sortir du fond de la bolle!! One day boys...one day...

Profites-en Phil pendant que Réjean n'a que 3 parties de jouées

Bravo Phil pour ta sortie du fond du classement.


JF

Que penseriez-vous de changer la fonction de classement pour le rang ?

Ca fait quelque temps que je pense à inclure une variable qui tient compte du nombre de parties. Le motif serait que c'est bcp plus facile de finir premier 3 fois en 5 parties que de finir premier 6 fois en 10.

voici ce que je pensais : POINTS * POINTS / PARTIES
au lieu de POINTS / PARTIES

J'ai aussi pensé à un moyen de tenir compte du nombre de joueurs dans les victoires. Le motif, c plus facile de finir premier quand on est 4 que quand on est 8. On pourrait faire qqchose du genre : SP = 0 , Sorti 2e = 1 pt, Sorti 3e = 2 pt, etc....
Donc finir premier avec 8 personnes donnerait 7 points tandis que finir premier quand on est 4 donnerait 3 pts.
Bien sur, il faudrait repartir les stats a zero ou bien faire un autre classement.